超景深显微成像进入甲骨研究,表面微痕帮助讨论底稿、笔顺与整治工艺
如何看清甲骨表面肉眼难辨的加工痕迹,正在成为文字研究与科技方法交叉的问题。中国社会科学网11月5日刊发中国社会科学院古代史研究所学者赵孝龙的文章,介绍超景深显微技术在契刻方式、笔顺、辨伪和整治工艺等方面的应用,并说明它仍主要提供表面信息。
如何看清甲骨表面肉眼难辨的加工痕迹,正在成为文字研究与科技方法交叉的问题。中国社会科学网11月5日刊发中国社会科学院古代史研究所学者赵孝龙的文章,介绍超景深显微技术在契刻方式、笔顺、辨伪和整治工艺等方面的应用,并说明它仍主要提供表面信息。
这项技术的基础是连续拍摄不同焦距的照片,再通过算法合成清晰图像,进一步重建局部表面并进行测量。其优势包括无需取样、不接触甲骨,适用于观察浅细刀痕及截面特征。不同焦面信息被组合起来后,原先因虚焦而不易比较的细节,能够进入更细致的研究。
文章介绍的一类现象,是先用锐器划出较细底稿,再进行正式契刻。正式笔画可能覆盖底稿,也可能出现在底稿旁边。与直接契刻、毛笔先写后刻等解释相比,这些痕迹增加了讨论文字制作步骤的材料。是否能够辨认底稿,仍取决于具体甲骨的保存情况及观察所得,不能据此断言所有刻辞都采用相同方法。
笔画交叠关系则为研究契刻先后提供了依据。作者介绍的统计表明,甲骨文字存在一定笔顺,但并非每个字都遵循单一固定范式。横纵截面及笔画端部的测量,也可用于比较不同组类的契刻特征。刮削、磋磨、钻凿等整治痕迹,因而能够与文字本身一起被观察。
显微图像还可辅助识别侵蚀纹理和异常契刻,为辨伪提供材料;具体判断仍需结合甲骨学研究。作者同时指出,超景深成像不能直接说明甲骨内部结构,今后需要与拉曼、显微CT等方法配合。它带来的改变,是让研究问题获得更多可测量的表面证据,而不是让单一设备替代全部考释与鉴定工作。
本文由本站编辑根据已核实的公开报道事实独立撰写,未转载原文全文。来源名称及原始发布日期按来源记录保留。