磨盘山楚城研讨聚焦年代与城址性质，学者强调不能把筑城年代直接等同立都年代

湖北省文物考古研究院11月5日公布当阳磨盘山楚城遗址的两场学术交流信息。11月2日至3日举行的专家咨询会，以及2日晚的青年学者研讨，均把城址年代、性质和区域关系作为重点。相关讨论给出了下一步研究问题，也保留了不同解释，尚不能据此把具体城址与某一楚都名称、立都时间作简单对应。

专家咨询会由湖北省文物考古研究院主办、当阳博物馆协办，来自中国社会科学院考古研究所及多所科研院校的二十余位专家参加。与会者考察发掘现场，围绕城垣结构、手工业布局和遗址性质交换意见。总结讨论强调，要加强问题意识和多学科合作，并完善中长期考古计划。

青年学者研讨由武汉大学张昌平教授召集，湖北省文物考古研究院郭长江主持。闻磊汇报纪南城东城垣解剖成果，提出城垣始建年代可能早至战国早期。何晓琳认可相关年代判断，同时对城垣年代能否代表都城年代上限提出疑问。城墙与城内遗存之间如何关联，成为需要继续取证的问题。

胡刚介绍磨盘山发掘情况，提出城垣始建年代为春秋中期，并据此讨论它在已知楚国城址中的位置。何晓琳则认为，遗址作为中心聚落的年代可能稍晚。报道呈现的是研讨中的具体判断和分歧，不能把其中一项意见抽离讨论背景，写成已经得到一致确认的最终结论。

张昌平指出，磨盘山、季家湖与纪南城筑城年代的先后，未必就是它们作为楚都的先后顺序。学者还讨论了从较晚材料向前追索楚文化的路径，以及周边中小型墓葬可能提供的参照。未来对重点区域聚落和城址继续开展工作，才能把年代、空间布局与社会性质之间的关系解释得更清楚。