馆藏微型化石复核,促使研究者重审有翅昆虫演化定年
伦敦自然历史博物馆10月29日公布,一件曾被用于判断有翅昆虫出现时间的馆藏化石,经重新观察后,其分类依据受到质疑。研究团队建议,在身份进一步确定前,不再把它作为相关演化研究的可靠定年依据。这是对旧标本的复核,不是新发现一只有明确翅膀的古代昆虫。
伦敦自然历史博物馆10月29日公布,一件曾被用于判断有翅昆虫出现时间的馆藏化石,经重新观察后,其分类依据受到质疑。研究团队建议,在身份进一步确定前,不再把它作为相关演化研究的可靠定年依据。这是对旧标本的复核,不是新发现一只有明确翅膀的古代昆虫。
这件名为Rhyniognatha hirsti的标本于1926年发现于苏格兰莱尼燧石层,来自约4.08亿年前的湿地环境。化石不足一毫米,仅保存古代节肢动物的部分头部。2004年的研究因其颚部形态与有翅昆虫相似,将其视为早期有翅昆虫的重要证据。
新研究使用共聚焦显微技术,以激光观察并数字化分离标本细节。研究者发现,其颚部关节与现代蜈蚣及有翅昆虫都不相同,现存特征不足以把它可靠归入任何一方。因此,结论仍保留分类上的不确定性,不能简化为它已被完全证实是一条蜈蚣。
馆方表示,取消这一时间参照后,有翅昆虫的起源估计可能比一些既有认识晚多达8000万年。这里讨论的是依赖该化石作前提的演化时间推算,并非研究已经测出一个适用于全部昆虫、毫无争议的新起源年份;关键变化在于旧依据需要重新检查。
相关论文发表于《科学报告》。团队强调,博物馆长期保存的材料可以随着观察技术进步不断接受复核。同一块标本的新价值,不一定是增加一种新物种,也可能是指出既有解释中的证据不足,进而调整研究所能作出的结论。
本文由本站编辑根据已核实的公开报道事实独立撰写,未转载原文全文。来源名称及原始发布日期按来源记录保留。