博物馆之友MUSEUM FRIENDS
独立资料平台 · 城市指南 · 文博原创报道
查找博物馆
ORIGINAL MUSEUM & ARCHAEOLOGY REPORT
博物馆动态来源:剑桥大学·研究新闻

微生物演化或影响软体化石保存,研究以700个细菌基因组追踪胶原酶历史

为什么一些极早期、没有硬质骨骼的动物能够细致地保存为化石,较晚时期的软体遗存却更难留下?剑桥大学10月8日介绍的一项研究,从分解胶原蛋白的微生物能力入手提出解释。研究将化石保存差异与胶原酶的演化联系起来,提醒化石记录的变化未必只反映生物本身的兴衰。

为什么一些极早期、没有硬质骨骼的动物能够细致地保存为化石,较晚时期的软体遗存却更难留下?剑桥大学10月8日介绍的一项研究,从分解胶原蛋白的微生物能力入手提出解释。研究将化石保存差异与胶原酶的演化联系起来,提醒化石记录的变化未必只反映生物本身的兴衰。

壳、骨和牙齿通常比肌肉、皮肤等软组织更容易保存,但距今约5.79亿至5.39亿年的晚埃迪卡拉纪材料存在不同情况:一些没有硬质部分的生命体,仍以较细致的形态进入记录。此前关于海洋化学、组织组成和海底微生物覆盖层的解释,未能在所有地点同时适用。

研究团队追踪700个细菌基因组中的胶原酶基因,并与带有年代信息的演化树比较。结果提示,相关酶在动物出现以前已存在,但早期主要分布在厌氧微生物中。研究者据此提出,在含氧环境下,动物死亡后的胶原组织可能获得更长的保存窗口,为后续化石化创造条件。

在埃迪卡拉纪向寒武纪过渡附近,分解胶原蛋白的能力传播到更多微生物类群,其中包括需氧细菌。这一变化与软体化石数量下降的时间相近。团队认为,分解过程加快后,化石形成就需要更迅速地赶在组织腐败之前发生,因而降低了一般条件下软组织进入记录的机会。

成果发表于《Current Biology》。研究者把它表述为可能影响保存潜力的一种生物机制,并未否认特殊埋藏条件下较年轻软体化石的存在。突发沉积快速覆盖等情况,仍可能阻止腐败、保存细节。对于理解古生物标本而言,这项研究的重要提醒是,所见化石受到保存过程筛选,记录较少并不能直接证明当时生命较少。

本文由本站编辑根据已核实的公开报道事实独立撰写,未转载原文全文。来源名称及原始发布日期按来源记录保留。

返回文博要闻